counter create hit

مطالب مرتبط:

نشست سه جانبه اردوغان، پوتین و روحانی در آنکارا

رئیس جمهور ترکیه امروز چهارشنبه در شهر آنکارا ـ پایتخت این کشور ـ میزبان ولادیمیر پوتین و حسن روحانی همتایان روس و ایرانی خود بود تا در نشست سه جانبه درباره مساله سوریه و تفاهمات جدید درباره اوضاع این کشور بود. ...

برداشت های دلبخواهی از سخنان اخیر روحانی

سخنان رئیس جمهوری درباره نفی فیلترینگ تلگرام همرا با تقویت پیام رسان های داخلی که در دیدار عیدانه 14 فروردین بیان شد، آنقدر صریح و روشن بود که نیاز به تأویل و تعبیر نداشت. ...

اهانت نتانیاهو به روحانی و ایران

نخست وزیر رژیم صهیونیستی در توئیتی توهین آمیز، به اظهارات رئیس جمهوری ایران درباره دخالت صهیونیست ها در بحران سوریه واکنش نشان داد.

آخرین وضعیت سوال از روحانی در مجلس

نماینده مردم خمینی شهر در مجلس آخرین وضعیت ۲ سوال از رئیس جمهور را تشریح کرد.

سال 97 سالی جدی و پر کار برای معاونت حقوقی ریاست جمهوری خواهد بود

معاون حقوقی رئیس جمهور با بیان اینکه سال 97، سالی جدی و پر کار خواهد بود، اظهار داشت که اجرای دقیق اولویتهای ابلاغی رئیس جمهور در صدر برنامه ها و اولویت های کاری این معاونت خواهد بود. ...

آیا رقبا و مخالفان روحانی تغییر مشی داده اند؟

روزنامه اعتماد نوشت: هواي انتخابات در سال بدون انتخابات هم از سر رقباي حسن روحاني نمي افتد. هدف همان است كه بود. رقابت براي رياست. اما رقبا نه شور و هيجان روزهاي ارديبهشت ٩٦ را دارند و نه التهاب اولين ماه هاي پس از شكست. گويي كه مشي اين رقابت تغيير كرده است. ...

خلیل آبادی: انتخابات 96 و انتخاب افراد لیست امید تعجب آور بود

خلیل آبادی: انتخابات 96 و انتخاب افراد لیست امید تعجب آور بود

عضو شورای شهر تهران گفت: انتخابات اردیبهشت ماه در سال 96 و انتخاب افراد لیست امید بسیاری را متعجب کرد و بسیاری افراد با سابقه های طولانی نتوانستند به شورای جدید راه پیدا کنند. ...

اتاق بازرگانی انتخابات را مهندسی می کند

اتاق بازرگانی انتخابات را مهندسی می کند

به گزارش جهان نیوز، نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی صبح امروز یکشنبه (19 فروردین 97) در صحن پارلمان و پس از قرائت گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل 44 قانون اساسی درباره اجرای قانون بهبود مستمر محیط کسب ...

تذکر ۲ نماینده مجلس به روحانی: رانت چند شغله بودن برخی مدیران ارشد را قطع کنید

دو عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در تذکر کتبی به رئیس جمهور خواستار پایان دادن به رانت چند شغله بودن برخی مدیران ارشد کشور شدند.

دولت روحانی چقدر کالای غیرنفتی صادر کرد؟

افزایش صادرات غیرنفتی یکی از پایه های توسعه اقتصادی ایران است که در برنامه ششم توسعه مورد تاکید قرار گرفته است.بررسی ها نشان می دهد که از ابتدای استقرار دولت روحانی تاکنون حجم صادرات غیر نفتی ایران به بیش از ۲۲۴ میلیارد دلار رسیده است. ...

تکذیب رد درخواست دیدار روحانی با رهبر انقلاب

ادعای یک کانال ضدانقلاب و دروغ پرداز در خصوص رد درخواست ملاقات رییس جمهور از سوی رهبر معظم انقلاب، تکذیب شد.

روحانی علت گرانی ارز و سکه را چه می داند؟

رئیس جمهور در حالی در خصوص نابسامانی بازار ارز و سکه سکوت کرده است که پیش از این مشکل افزایش قیمت ارز در دولت های گذشته را مفصل تشریح کرده بود.

«روحانی» و «احمدی نژاد» روی هم را سفید کردند +سند

طی روز گذشته قیمت دلار در بازار آزاد از ۵۸۰۰ تومان عبور کرد و صبح امروز رکورد ۶۰۰۰ تومان را هم زد.

انتقاد جامعه شناس مطرح سخنان بزرگ معنوی به این پدیده مانند 22 بهمن

انتقاد شدید یک جامعه شناس مطرح از اظهارات روحانی و کم توجهی به پدیده بی نظیر 22 بهمن

P به نظر می رسید استاد جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم, نشان می دهد حضور پرشور و هیجان انگیز مردم در راهپیمایی 22 بهمن امسال گفت: مردم ما نجیب هستند. آیا شما از نجابت مردم ایران شما می توانید از وجود آن در راهپیمایی 22 بهمن. اگر چه مشکلات مردم به ویژه, اقتصادی, است که حل نشده در راهپیمایی 22 بهمن این سال در فرد از یک دور افزایش یافت. این بیانگر درک خود را بالاتر نیز گفت: دولت باید به وضوح قابل درک است.وی ادامه داد: حضور پرشور اختصاصی تهران ، اگر چه تهران مهم است temininde... اما این پدیده منحصر به فرد است به تهران و نباید همه ملاحظات و محاسبات در تهران. خطا است که تحلیلگران و سیاستمداران معمولا پوشند. بیش از 600 یا مرگ ... حتی مردم در روستاها و شهرهای کوچک نیز خود به خود به صحنه میآیند. ریشه های این دسته از جمعیت در شرایط ... پدیده شبیه هیچ دیگر است.این جامعه شناس تاکید کرد که هیچ جایی در جهان نمی تواند که بخش زیادی از جمعیت در روز و ساعت مشخص شده و نشان از یک جهت است ؟ بیان: یک پدیده در زندگی متاسفانه غیر موجود است. نام Aiden البته در برخی موارد فراتر از غفلت و تغافل است و بعضاً قصدی و اراده‌ای درکار است. از عجایب افزون‌تر آن که خود ما هم به سبب مکرر شدن‌اش، آن را نبینیم و آن را در ملاحظات و محاسبات و تحلیل‌هایمان وارد نکنیم؛ در صورتی که همین مکرر شدنِ این رخداد خود از عجایب دیگر آن است.** حضور تماشایی مردم در 22 بهمن در شرایطی است که مشکلات اقتصادی دارندشجاعی‌زند اهمیت مساله را در این دانست که "این حضور تماشایی مردم در راهپیمایی 22 بهمن در حالی صورت گرفت که مردم مشکلات عدیده‌ای در حوزة اقتصادی دارند" و در همین زمینه گفت: اتفاقاً این حضور را همان اقشاری شکل می‌دهند که بیشترین مشکلات اقتصادی را دارند و این امر تحلیل راهپیمایی 22 بهمن را دشوارتر می‌کند و محاسبات تحلیل‌گران سطحی‌نگر را به هم می‌ریزد. چطور طیفی که از طبقات متوسط و پایین جامعه هستند، بیشترین حمایت را از جمهوری اسلامی دارند. وی در ادامه گفت: در حالی که همه جا آمار و ارقام است که تعیین کننده است و در توصیف و تحلیل وقایع مورد ارجاع و استفاده قرار می‌گیرد. عدد می‌آورند و نسبت می‌گیرند و ما را با بقیة دنیا در هر موضوعی مقایسه می‌کنند و شاخص می‌سازند و نتیجه می‌گیرند که "خوب است یا بد است"؛ اما کمتر کسی تلاش کرده تا با همین اعداد و ارقام و نسبت‌‌ها این پدیده بی‌نظیر را با بقیة کشورها مقایسه کند. جالب است که در اعتراضات و شورش کور دی‌ماه، بلافاصله به سراغ همین اعداد و نسبت‌ها و آمار رفتند، حتی بزرگنمایی هم می‌شد؛ اما همین کار را با  راهپیمایی‌های عمومی بعد از آن نکردند و مقایسه ننمودند. چرا از همین آمار و ارقام برای تحلیل حضور پرشور مردم در راهپیمایی 22 بهمن استفاده نمی‌کنند؟** حضور مردم با اتفاقات دی‌ماه مقایسه شوداین استاد جامعه‌شناس برهمین اساس افزود: در دی ماه حدود یک هفته اعتراضاتی رخ داد. البته کسی با ابراز انتقاد و اعتراضات جمعی مخالفتی ندارد؛ اگر مخالفت و مقابله‌ای شد با حرکت‌های کورِ شورشی و شالوده‌شکن بوده است. ای‌کاش کسانی که واقعة اول را کار کردند؛ راهپیمایی‌های بعد از آن را که برای رفع سوءتفاهم از انگیزه‌ها و اهداف مردم بود را هم کار می‌کردند و علاوه بر آن دو، راهپیمایی 22 بهمن را هم که به فاصلة کمی از دو تای قبلی بود را هم کار می‌کردند و مقایسه می‌نمودند تا از این طریق درک بهتری از جامعة ایران پیدا کنند.شجاعی‌زند ادامه داد:  آیا تکرار هرسالة حضور مردم در مراسم 22 بهمن معنایی ندارد؟ 22 بهمن‌های دهة اول شاید تحت تأثیر التهابات اوایل انقلاب و جنگ بوده باشد؛ اما اکنون که سی و نُه سال از آن زمان می‌گذرد، چه؟ چرا این حضور هنوز پرشور است و بعضاً پرشورتر هم می‌شود. این حرکت شگرف و عظیم در دهه‌های اخیر با جمعیتی پُر می‌شود که از نسل‌های سوم و چهارم انقلاب هستند. آیا هنوز این پدیده یک موضوع قابل بررسی نیست؟وی تصریح کرد: البته این حضورهای پرشور نباید ما و مسئولین را دچار اعتماد به نفس کاذب کند و خیالمان راحت باشد که الحمدلله مردم در صحنه هستند و مردم نجیبی داریم و موقعیت‌های حساس را به‌درستی تشخیص می‌دهند و با حضور به موقع خود تهدیدات را مرتفع می‌کنند. پس جای هیچ نگرانی نیست و می‌توان به سراغ دغدغه‌های فرعی و شخصی رفت و از مسائل اصلی کشور غافل شد. این استاد جامعه شناسی در ادامه سخنان خود تاکید کرد: البته  معتقدم در کنار تحلیل حضور و ملاحظه و بررسی افرادی که آمدند، نباید از مطالعه و بررسی آنهایی که نیامدند، غافل شد.وی در بخش دیگری از سخنان خود به اظهارات رئیس‌جمهور در مراسم 22 بهمن نیز اشاره کرد و گفت:  اگر در این سخنرانی دربارة دستاوردهای انقلاب صحبت می‌شد و با قبل از انقلاب مقایسه می‌شد، خیلی بهتر بود؛ چراکه 22 بهمن، سال‌روز انقلاب است و حق همان است که از حقانیت آن و نظام برآمده از آن دفاع شود. در  سالروز انقلاب، باید از اصالت و ضرورت و حقانیت انقلاب دفاع کرد. در سال‌روز جمهوری اسلامی مثلاً از حقانیت و توفیقات این نظام و در سال‌روز بر سرِ کار آمدنِ یک دولت، از دستاوردهای خاص آن دولت. دولتِ مستقر حق دارد در آن روز برای خود جشن تولد بگیرد و دستاوردها و توفیقات خود را در مقایسه با دولت‌های قبل از خود به رخ بکشد. خوب است که این کار را در آن روز بکند و در سال‌روز انقلاب و در طول سال این کار را دیگر نکند.** سخنان روحانی در 22 بهمن تبدیل مسائل فرعی به اصلی بود" این خطاست دستاوردهای دولت در روز انقلاب مطرح شود و عملکردهای دولت مستقر با بقیة دولت‌های پس از انقلاب مقایسه شود. در سال‌روز انقلاب باید انقلاب را با انقلاب‌های دیگر مقایسه کرد؛ تأثیرات آن را بر تاریخ جهان و منطقه و ایران مقایسه کرد و یا این که حداکثر، دستاوردهای نظامِ مولود آن را با نظام‌های سیاسی دیگر مقایسه کند. با رژیم شاه؛ با کشورهای هم‌طراز ما در منطقه و حتی با کشورهای پیشرفته مقایسه شود. باید عنوان شود که در چه موقعیتی در جهان کنونی داریم".این جامعه‌شناس ادامه داد: بخشی از فرمایشات آقای روحانی در روز 22 بهمن به صورتی بود که نه ارتباطی با سال‌روز انقلاب داشت و نه با اوضاع کنونی ایران و اوضاع روز جهانی. این با شناختی که از آقای روحانی در طول این مدت پیدا کرده‌ایم، البته امر خیلی غریبی هم نبود. کمتر پیش آمده که در طول این مدت ایشان دفاع جانانه‌ای از انقلاب و نظام بکند. اگر هم کرده‌اند، بلافاصله با طرح یک تعریض و تشکیک همان را زیر سؤال برده‌اند. ایشان لابد به کمک مشاوران کاربلدشان، به استاد برجسته‌سازی مسائل فرعی تبدیل شده‌اند؛ خصوصاً اگر منشأ و موجب آن مسئله دولت بوده باشد. این در حالی است که ایشان فرصت‌های فراوانی برای این گونه سخنان طلبکارانه و نیش‌دار داشته‌اند و دارند و فراوان هم از آنها استفاده کرده‌اند. خوب بود که 22 بهمن مردم ایران را با آن تلخ نمی‌کردند؛ در حالی که بر وحدت هم تأکید دارند. بخشی از صحبت‌های ایشان در 22 بهمن صراحتاً تعریض به نظام بود. فراتر از تعریض به فلان دولت یا دستگاه دیگری مثل قوه قضاییه. کسی در جایگاه تعریض به نظام قرار گرفته که به هیچ رو از او پذیرفته نیست و صدق نمی‌کند.  چراکه نمی‌توان هم نفر دوم این نظام بود و اپوزیسیون آن. آقای روحانی حتی یک روز از عمرشان در چهاردهه اخیر را خارج از دستگاه قدرت و بیرون از مسندهای مهم و حساس این نظام نبوده‌اند.** روحانی با حرف‌هایش خودش را نقض می‌کندشجاعی‌زند تصریح کرد: اگر10 نفر باشند که از ابتدای نظام مسئولیت و منصب داشته‌اند و بابت آن باید به مردم و معترضان پاسخگو باشند و از آنها بپرسند "چه گفتید و چه کردید و چه شد"، یکی از آنها آقای روحانی است. ایشان است که باید پاسخگو باشد، نه طلبکار و مدعی و معترض.وی افزود: این مسئله در کشور ما به ماجرایی بدل شده که از فردای روزی که فردی یکی از رقبای ریاست جمهوری، رئیس‌جمهور می‌شود؛ خود را رئیس‌ قوة اجرایی مملکت نمی‌بیند؛ بلکه کاندیدای دورة بعد می‌بیند یا مبلغ و مروجی برای نفری از خط و جریان وابسته به خودش. در صورتی که اگر کسی رئیس جمهور شد؛ اولاً باید فقط رئیس‌جمهور باشد و ثانیاً رئیس‌جمهور همه باشد.این استاد جامعه شناسی در پایان تاکید کرد: اگر افاضات آقای روحانی را در طول این سال‌ها فهرست و آنالیز کنید، سهم حرفهای اپوزیسیونی ایشان کم نیست. حرف‌هایی که افراد دیگر نتوانستند و یا نخواستند بگویند، ایشان به دفعات و بدون هرگونه مبنا و شاهد و استدلالی بیان کردند و حاضر به احتجاج هم نشدند. ای‌کاش ایشان از بیرون از نظام و یا خارج از کشور آمده بودند، تا با این قبیل بیانات، خودشان را نقض نکنند. پسندیده نیست کسی که در دهه‌های متمادی در مصدر امور امنیتی و شورای امنیت ملیِ این نظام بوده، امروز حرف‌های نادرست و ضد امنیتی علیه این دستگاه‌ها بزنند. این نه پسندیده است‌، نه منصفانه و نه جوانمردانه. حداقل توقع از یک رجل سیاسی این است که متوسطی از شرافت سیاسی را رعایت نماید و همه چیز فدای جلب نظر و کسب رأی نکند.گفتگو از عبدالله عبداللهی و مونا رحیم ‌بصیریانتهای پیام/